QUOTE_AUTHENTICITY — fake/floating quote policy (Confucius)

Конфуций — вероятно, самый цитируемый «автор» интернета: печенья с
предсказаниями, мотивационные плакаты и шутки «Confucius say…» приписывают
ему всё подряд. Значительная часть «цитат Конфуция» не имеет следа в
«Лунь юй». Эта страница — предохранитель.

Statuses

  • verified_primary — verbatim (после нормализации пробелов) подстрока
    ингестированного юнита в EN-слое (Legge, PG#3330) или ZH-слое (ctext);
    несёт якорь [книга.глава].
  • verified_secondary_only — подлинный мотив «Лунь юй» есть, но ходовая
    форма не совпадает verbatim с Legge (иное английское/русское
    словоизложение); либо засвидетельствовано вне ингестированного корпуса
    (Мэн-цзы, «Ли цзи» и т.п.).
  • popular_but_unverified — широко ходит, следа издания нет.
  • misattributed — доказуемо не Конфуций.

Verification rule

Кандидат в цитаты матчится (нормализация регистра/пунктуации/пробелов)
против обоих языковых слоёв ингестированного корпуса (EN Legge
sources/analects_legge_pg3330.json + ZH ctext
sources/analects_zh_ctext.json). Гейт verify_kb.py реализует это
детерминированно: каждая блок-цитата (> …) обязана быть
verbatim-подстрокой EN-слоя, каждый ZH-якорь (**[B.N]** …) — подстрокой
своего юнита или своей книги (в книгах 5–7, 9–11, 14–15 деление Legge и
ctext расходится, см. CORPUS_BOUNDARY). Правило RAG-времени:
поп-цитата без совпадения в корпусе отвечает NO_RELEVANT_KB_EVIDENCE,
а не подтверждается.

Специфика Конфуция

  1. Голос учеников — не голос Учителя. Высказывания Ю-цзы, Цзэн-цзы,
    Цзы-ся, Цзы-гуна входят в корпус и проходят verbatim-гейт, но это не
    «сказал Конфуций». В заметках они всегда атрибутированы говорящему
    (напр. «孝弟也者，其為仁之本與» [1.2] — Ю-цзы); не выдавать за слова
    Учителя.
  2. Нумерация Legge может отличаться на 1–2 от привычной (напр.
    «Is virtue a thing remote?» — здесь [7.28], стандартно 7.29).
    Каноническая нумерация базы — позиционная по PG#3330; гейт от неё не
    зависит, он проверяет подстроку. См. CORPUS_BOUNDARY.
  3. Legge переводит термины по-разному (仁 — «perfect virtue» /
    «benevolence» / «virtue»; 德 — тоже «virtue»). При поиске цитаты по EN
    сверяться с TERMINOLOGY, а лучше — с ZH-якорем.
  4. «Конфуцианство вообще» — не корпус. Мэн-цзы, «Чжун юн», «Да сюэ»,
    «Ли цзи» исключены (v1). Цитата оттуда — максимум
    verified_secondary_only, никогда не evidence.
  5. Опечатки исходника PG#3330 сохраняются verbatim (напр. «according
    to according to» в 3.19) — цитаты не «улучшаются», иначе гейт падает.

Starter list (extend as encountered)

Quote (common form) Status Note
«What you do not want done to yourself, do not do to others» verified_primary Legge [15.23], verbatim; вариант в [12.2] («not to do to others as you would not wish done to yourself»)
«Learning without thought is labour lost» verified_primary Legge [2.15], verbatim
«Real knowledge is to know the extent of one's ignorance» verified_secondary_only подлинный мотив [2.17], но у Legge иначе: «…when you do not know a thing, to allow that you do not know it — this is knowledge». Verbatim-подтверждается только форма Legge
«Study the past if you would define the future» popular_but_unverified вольный пересказ мотива 溫故而知新 [2.11]; у Legge — «keeps cherishing his old knowledge, so as continually to be acquiring new». Ходовая форма следа издания не имеет
«Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life» misattributed нет следа ни в «Лунь юй», ни в классических текстах; в англоязычной печати прослеживается только с 1980-х. Классический фейк
«Our greatest glory is not in never falling, but in rising every time we fall» misattributed формула зафиксирована у Оливера Голдсмита («The Vicar of Wakefield», 1762); в «Лунь юй» verbatim-следа нет
«It does not matter how slowly you go as long as you do not stop» popular_but_unverified нет verbatim-следа; отдалённый мотив остановки/продвижения — притча о насыпи [9.18]
«Before you embark on a journey of revenge, dig two graves» popular_but_unverified / likely misattributed следа в «Лунь юй» нет; чаще возводится к японской пословице, надёжного источника нет
«Everything has beauty, but not everyone sees it» popular_but_unverified следа издания нет ни в одном слое
«Confucius say…» (весь жанр) misattributed американский жанр шуток/печений с предсказаниями, к корпусу отношения не имеет

KB build verification (2026-07-10, hand-built Confucius KB)

  • 190/190 evidence-блокцитат в concepts/, principles/ (вкл.
    chains.md) верифицированы verify_kb.py как verbatim (нормализация
    пробелов) подстроки EN-слоя Legge (analects_legge_pg3330.json).
  • 177/177 ZH-якорей (**[B.N]** …) верифицированы как подстроки
    своего юнита либо своей книги ZH-слоя ctext; редакторские пометки в
    скобках на строке якоря (напр. «（有子曰 — слова Ю-цзы)») гейтом
    отфильтровываются — они не часть классического текста.
  • Negative controls: «Choose a job you love…», «Our greatest glory…»,
    «It does not matter how slowly you go…» отвергаются гейтом (нет
    verbatim-совпадения в EN-слое).
  • 0 сфабрикованных цитат. Изобретённая evidence структурно
    невозможна: гейт падает на любой строке > …, которой нет в источнике.
  • RU-слой — рабочий перевод составителя, нигде не оформлен как цитата
    (см. CORPUS_BOUNDARY); цитаты только EN (Legge) и ZH (ctext).